察右中旗黄羊城镇黑兰脑包至东营子产业发展道路工程施工招标公告

1、招标条件

察右中旗黄羊城镇黑兰脑包至东营子产业发展道路工程已由察哈尔右翼中旗交通运输局以《关于察右中旗黄羊城镇黑兰脑包至东营子产业发展道路工程一阶段施工图设计的批复》中交工字【2024】6号文件批复，建设资金来源为中央财政以工代赈专项资金，招标人为察哈尔******人民政府，项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

2、项目概况与招标范围

2.1项目名称：察右中旗黄羊城镇黑兰脑包至东营子产业发展道路工程

2.2建设地点：察哈尔右翼中旗黄羊城镇黑兰脑包村、天井城村、东营子村

2.3建设规模及内容：本项目按四级公路标准，设计速度20km/h,路线总里程4.704公里。1线路基宽度采用6.5米，路面宽度采用4.5米；2线路基宽度采用 5.0米，路面宽度采用4.0米。砂石路改建段路面结构采用20cm水泥混凝土面层+10cm砂砾找平层，新建路段路面结构采用20cm水泥混凝土面层+30cm砂砾功能层。共挖土石方3.469千立方米、填方3.100千立方米、排水防护圬工砌体0.258千立方米、水泥路面19.259千立方米、圆管涵1道、平面交叉3处。

2.4计划工期：2024年06月10日-2024年11月30日

2.5标段划分及招标范围：

本项目施工招标划分为1个标段，具体情况见下表：

3、投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照，在人员、设备、资金等方面具有相应的能力，并具备以下资格：

3.1.1投标人具有建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级（含三级）以上资质，并具有有效安全生产许可证。

3.1.2投标人近三年（2021年01月01日至投标截止时间，以交工验收时间为准）至少完成过1项四级（含四级）以上公路土建工程施工业绩。

3.2投标人资格要求详见招标公告附件。

3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。

3.4在“信用中国”网站（******/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。

3.5在“国家企业信用信息公示系统”（******/）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。

3.6本次招标不接受联合体投标。

4、评标办法

4.1 本项目招标评标办法采用“双信封形式技术评分最低标价法”。

4.2 本项目评标办法详见公告附件。

5、招标文件获取

5.1获取时间：2024年 05月11日至2024年05月31日。

5.2获取方式：乌兰察布市公共资源交易平台(******:9000/TPBidder/memberLogin)下载招标文件及其他相关资料。

5.3投标人应随时登录乌兰察布市公共资源交易中心工程交易平台中查看招标人关于本次招标相关答疑澄清通知。招标人不另行通知。

6、投标文件的递交及相关事宜

6.1 工程现场踏勘及投标预备会

招标人不统一组织工程现场踏勘及投标预备会。

6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2024年05月31日上午09时30分（北京时间），投标人应在投标文件递交的截止时间前将投标文件第一个信封（商务及技术文件）加密电子版投标文件及投标文件第二个信封（报价文件）加密电子版投标文件上传至乌兰察布市公共资源电子交易平台。

6.3逾期上传的、未上传指定地点的或不按照招标文件要求加密的投标文件，招标人将予以拒收。

7、发布公告媒体

内蒙古招标投标公共服务平台（******/）

中国招标投标公共服务平台（******）

内蒙古自治区公共资源交易网（******/）

乌兰察布市公共资源交易中心网（******/）

8、监督部门 

监督机构：察哈尔右翼中旗交通运输局

地    址：察哈尔右翼中旗

联系电话：******

9、联系方式

招 标 人：察哈尔******人民政府

地   址：察哈尔右翼中旗黄羊城镇

联 系 人： 赵永明

联系电话：******

招标代理机构：内******有限公司

地    址：呼和浩特市新城区北二环玫瑰郡14号601室

联 系 人：姚治中   

联系电话：****** 

公告附件：

附录1  资格审查条件（资质最低条件）

附录2  资格审查条件（财务最低要求）

注：如投标人成立不足3年，以投标人成立之后相应年度计算。

附录3  资格审查条件（业绩最低要求）

注：在对投标人进行业绩审查时，与投标人具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和被管理关系的母子公司的业绩不能作为投标人的业绩。

附录4  资格审查条件（信誉最低要求）

附录5  资格审查条件（项目经理、项目总工最低要求）

注：1．本表所列人员不得相互兼职。

2．依据《建筑业企业资质等级标准》（建市〔2014〕159号），公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业职称。

评标办法（双信封形式技术评分最低标价法）

评标办法前附表

1．评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。 ******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人， 或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评******委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2．评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2  资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3  响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 第一个信封评分分值构成

（1）施工组织设计：见评标办法前附表；

（2）主要人员：见评标办法前附表；

（3）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2 第一个信封评分评分标准

（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（3）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

2.2.3 第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1 第一个信封初步评审

3.1.1 ******委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1项至第 3.5.6项规定的有关证明和证件的原件******委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合******委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

3.2 第一个信封详细评审

******委员会按本章第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（1）按本章第 2.2.2（ 1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B；

（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 C。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。

******委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件） 通过详细评审。

3.2.5通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3个且未超过评标办法前附表第 3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

3.3 第二个信封开标

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

3.4 第二个信封初步评审

3.4.1******委员会依据本章第 2.1.1项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合******委员会应否决其投标。

3.4.2投标报价有******委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受******委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.4.3工程量清单中的投标报价有******委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评******委员会应否决其投标。

（1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或 单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

（2）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.4.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限******委员会应否决其投标。

3.5 第二个信封详细评审

******委员会按本章第 2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较一览表。

******委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证******委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1在******委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符， 使得投标人的资格条件不符合招标******委员会应否决其投标。

******委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等******委员会应否决其投标。

（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b.投标人之间约定中标人；

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

******集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

e.不同投标人的投标文件相互混装；

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人； 

b.招标人直接或间接向投标******委员会成员等信息； 

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b.使用伪造、变造的许可证件；

c.提供虚假的财务状况或业绩；

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e.提供虚假的信用状况；

f.其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1在******委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面******委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明******委员会要求澄******委员会应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

******委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、 说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说******委员会的要求。

3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4 项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， ******委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

    3.9.2 ******委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。